王建荣，因为其作品多次获奖且获优秀记者奖两次，为百姓讨薪超千万元，为打工者旁听案件数十次而闻名陕北。然而当他耗费七年半写就一部《知青岁月·*****延安情》之后，却给自己带来了牢狱之灾。他先是被以谈话为名骗至延川，直接拉到延川看守所铐了起来，被延川县检察院诉至县法院，法院在没有取证调查的情况下，匆匆审判，强迫其按下手印，整个审判过程只读判决书，没有提问，没有要点核实，没有录影录像。此书全因购书单位的请求寄去，总价值七仟余元，缴完国税只剩一仟余元，够得上立案条件吗？法益受到侵害了吗？洽洽相反，如此滥用刑法、枉法裁判行为，难道侵害的不正是“法益”吗？整个审判程序漏洞百出，经不起逻辑推敲。在进退两难之际，又恳求延安中级法院来审，以担当护身符的作用。延安中院对延川公检法的滥用法律、枉法裁判行为，没有丝毫矫正和纠偏，继续把法律当儿戏，不就是为了利益（1.7万元罚款）吗？判决书中称：“公开审理了此案”？可事实是没有一人旁听；即是罪过成立，也应由西安市新城区法院审理，因为书是在西安写就、西安印刷、西安邮寄的，延安法院是否涉嫌滥用管辖权？
目前，从每份厚达近一斤的上访材料中，我们看到的是一位正如作家陈忠实评价的“黄土圣地赤子”的陕北文坛硬汉形象，是一位助人为乐胸怀正义的知青形象。但是，延安法院竟然以非法出版罪（后又改为非法经营罪）判刑一年半（在上级法院的干涉下提前释放）。释放证和判决书均没盖有落款的印章，这是否违背法律程序正义？至今，从中央到省上，各级领导的批转很多，延安中级法院院长康天军在2021年11月9日上午接访王建荣时说，将重新研究此案。但至今泥牛入海，杳无音讯!
无奈之下，只能通过媒体强烈呼吁：上级法律部门责成延安中院及延川法院纠正罔顾事实，涉嫌滥用法律、枉法裁判及违背程序正义的判决!维护法律的公平正义!给受害者一个说法!
针对王建荣案反映是否属于涉嫌枉法裁判、滥用职权或法律？望政法干部队伍教育整顿机构、纪委监委予以重视并查清事实真相、还政府在民众心目中的公信力！并依法追究到底！
2013年，中央政法委出台〈关于切实防止冤假错案的指导意见〉 《意见》就法官、检察官、人民警察对办案质量终身负责提出明确要求。 法官案件责任终身制顾名思义，就是法官对自己审理案件的质量终身负责，出现问题后不能因为时间、岗位和职务变化而免责。 其实在中央政法委对法官案件责任终身制提出明确要求前，法官案件责任终身制在一些法院颇具雏形，如2008年云南省高院出台的《关于法院审判人员违法审判责任追究办法（试行）实施细则》及河南省高级人民法院2012年颁布实施的《错案责任终身追究办法（试行）》中规定案件责任终身制适用于各自省属范围内的法院系统。
免责声明：
以上为来信全文刊登，内容未经完全核实,本网站所提供的信息不代表本网站的观点，只供参考之用。 本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误对用户或任何其他人士负任何直接或间接的责任。
在法律允许的范围内，本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接或项目所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿（包括但不限于收益、预期利润的损失或失去的业务、未实现预期的节省）。
本网站所提供的信息，若在任何司法管辖地区供任何人士使用或分发给任何人士时会违反该司法管辖地区的法律或条例的规定或会导致本网站或其第三方代理人受限于该司法管辖地区内的任何监管规定时，则该等信息不宜在该司法管辖地区供该等任何人士使用或分发给该等任何人士。用户须自行保证不会受限于任何限制或禁止用户使用或分发本网站所提供信息的当地的规定。
本网站图片，文字之类版权申明，因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除。
凡以任何方式登陆本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
